悦伴元芳面试系列：怎么看与怎么做(更新至18题)

过分太过分了

【悦面悦简单】第3题：
最近，一张招聘公示的网络截图引发网友关注。截图显示，杭州市余杭区2018年校招，录用的选调生，清一色的都是清华、北大的硕士、博士。有人说，清华北大的人才去基层工作，是大材小用、人力资源浪费，也有人说，这有助于提高基层公务员队伍的总体素质，提高行政效能。对此，你怎么看？

新闻背景资料：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8854351


（考生可以跟帖参与答题，悦伴老师会选取2位考生进行点评，时限是我发帖后48小时内）

多芒小丸子

支持支持，学习学习

爱在边缘

第三题：首先我认为这并不是人才浪费，相反是十分值得鼓励的行为。
所谓学而优则仕，优质人才进入体质是一举多得的行为。
对于优质人才而言，所谓学而优则仕，在基层锻炼不仅有助于全面且深入了解自己所服务的人群，亲力亲为更能提高工作积极性，培养吃苦耐劳，兢兢业业的品质，同时利于通过提升技能优化服务，提升效率。
对于公务员队伍而言，在学业上能够取得出色成就的人，具备许多优秀的品质，或是拥有出色的学习能力，这有助于提升业务水平；抑或是拥有诸如自律性强，积极性强等优秀品质。所谓近朱者赤，这样的人才进入队伍，不仅通过亲力亲为提升服务效能，同时可以带动同事们的学习积极性和服务积极性，换位思考如果我身边有这样的队友，我不仅会有被动的危机感，更会被他的精神和行动感染，向他学习，这样队伍的整体素质和行动效能自然就能提升了。

超越杰出

请问这样的答题会不会过于模板化

孟祥熙

点评这位考生：
1.字数不够，通常来讲，一道题答题时间在一分半钟到两分半钟，最多不超过三分钟，这样下来通常字数在五百字上下。过于冗长的回答和过于简短的回答都会让考官感到你水平不够。在这点上你一定要注意。
2.你的“首先”之后没有然后或其次，这在答题的形式上也是个问题。
3.你需要思维继续发散。你的回答主要是针对“公务员自身”和“对身边人的影响”这两点来展开。建议你第一点可以多讲一些，可以讲“学历高的人未必能力高，能力高的人未必基层工作经验丰富”等等。如果按照你的思路，还可以说“对群众有什么好处”这样回答起来就比较丰满了。
4.可以修改后的版本再发一次到论坛，越改会越好。

情浅

请问这道题需要答对策吗？比如说发挥组织的传帮带作用，对这些名校生进行培训，让他们能够更好地运用自身能力开展工作、加强宣传大学生到基层工作的正面例子之类的

开心就好陈太中

【悦面悦简单】第3题：最近，一张招聘公示的网络截图引发网友关注。截图显示，杭州市余杭区2018年校招，录用的选调生，清一色的都是清华、北大的硕士、博士。有人说，清华北大的人才去基层工作，是大材小用、人力资源浪费，也有人说，这有助于提高基层公务员队伍的总体素质，提高行政效能。对此，你怎么看？

参考答案：
对清华、北大的毕业生去杭州基层当公务员的做法，我表示非常赞同和理解，也十分羡慕。因为这既能满足“为稻粱谋”的个人需求，体现了知识“书中自有黄金屋”的物质价值；也是在响应党中央“到基层去”的政治号召，是实现“宰相必起于州郡”的个人理想的第一步。
有一点可以肯定的是，作为发达地区的杭州的中心区余杭区，公务员的待遇很优厚，工作很稳定，这应该是清北学生来当公务员的重要原因。一个人通过合理合法的手段，去追求自己的经济价值，正是社会价值多元化的体现和社会包容性的体现。

清北学生去基层当公务员，也不能算是人力资源浪费。余杭区的基层，也一样是基层，工作中也一样是在一线面对群众，甚至可能因为是在发达地区，遇到的问题会更复杂。学历只能代表智商，但总书记说过，做实际工作“情商很重要，更多需要的是做群众工作和解决问题能力，也就是适应社会能力。”应届毕业生或许知识渊博，但是社会经验、与群众打交道的能力欠缺，要多在社会这所大学里面学习，增长经验。未来他们走上更高的岗位，更大的平台，出政策、做决策才能更接地气、更精准。

引入清北学生，对于提高当地基层机关的工作效能也大有好处。毋庸讳言，清北的学生，其总体专业素质应当是高出一般学校毕业的干部不少的，这是他们的长处。作为经济发展的领头羊，发达地区或许会遇到之前从未遇到过的各式各样的问题，这时候，他们的知识背景加上一线工作经历，也许就能给出让这些问题系统性地迎刃而解的方案。

所以名校毕业生并不是一定要一毕业就到大机关、大企业，或到科研院所做研究，才算是不负所学。一个人只要把他的理想、专长和生活有机结合统一起来，找到一个适合自己发展的职业道路，就值得赞赏和期许。

噢视界

【悦面悦简单】第4题：近日，某社交视频网站上的3岁“吃播小网红”佩琪引起舆论密切关注。其父母不断给孩子吃许多高热量食物，导致小小年纪的佩琪体重已经飙升至70斤。在网友的劝说下，他们不但不改正，反而宣布：“马上突破一百斤了！”请问你如何看待此事件？