逻辑填空求大佬指导困惑

吕东东

做了一段时间的逻辑填空，产生了不少疑惑。

首先是这个题型的本质，逻辑填空、逻辑填空，在我理解来是要根据文章给出的逻辑线索来推导是吧？

但是很扯淡的是，我不知道是不是我学艺不精，很多题目的逻辑线索在我看来压根就是没有的，但是偏偏我看解析答案却给出了一种逻辑推导解析，我学了，又发现这种所谓的逻辑推导解析只是能用在这一道题目上面，换个同样的逻辑线索没有的题目又不行。

我很疑惑，然后进一步去学习，发现逻辑填空有个在我看来很奇怪的东西，我是逻辑填空，但我又不是逻辑填空，我不考你逻辑，我要考你的是词语意思辨析，常用搭配。忍不住想吐槽干脆逻辑填空改成常识填空算了。这个词语意思令我更困惑，因为我发现我是因为这个错了之后，我去网上搜词语意思，我发现，我就算在考场上能够查这个词语意思，但是我真看了意思后反而更不会选这个。很奇怪（当然也有可能是我学艺不精）。

我发现我用语感去做反而比用所谓方法技巧来的实在。

想问下各位精通这方面的大佬，我这个是因为做的题目和积累的不够多，所以才会有这种苦恼吗？

想都别想我

多刷题