常识其实不用做，只用“推”的——你们理解的常识都错了！

颐芯净水机

o^_^o^_^o^_^666

小沈先森

一天一道相关例题。2016年12月7日【2014年联考省份真题】下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪个人不适用取保候审?


A。有证据证明甲犯故意杀人罪，有可能被判十年以上有期徒刑
B。乙在逮捕后侦查羁押期限届满仍需继续查证
C。丙涉嫌侮辱罪被起诉
D。丁被逮捕后发现其怀孕3个月


你们能够在网上找到的


【网络机构解析】A 解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》取保候审 第七十七条：公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。第七十八条：对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但犯罪嫌疑人具有本规定第七十七条第一款第三项、第四项规定情形的除外。综上，本题选A。
非法律专业的同学是不是觉得生无可恋了？


【我的解析】只要大家想想就可以知道，这么专业的法律知识非法律专业的考生可能知晓吗？不要说非法律专业的同学，就算是像我这种法律专业、通过司法考试、又在法院干过多年的，我的工作也接触不到这么专业的法条。


所以，需要作出判断，本题根本不可能是考察法律知识，只能是考察准公务员们的逻辑能力。


【我的解析】本题可以用递进型逻辑法解题。考生们不需要知道什么叫取保候审，更不需要知道取保候审的适用范围。只需要知道取保候审对于犯罪嫌疑人来说，是一种优待和宽宥就可以了。
既然选项中有且只有一个不适用取保候审这种优待和宽宥的，那就只能是性质最恶劣，犯罪情节最严重的情况，那么毫无疑问就是A。有证据证明甲犯故意杀人罪，有可能被判十年以上有期徒刑。

如果还有其他选项。例如选项E。W杀了一百个人，强奸了一百个人，抢劫了一百个人之类的这种极端人渣，那么一定就选E了。懂了吧？

夏初

LZ分析腻害啊

四十而更惑

楼主 这种解题思维很新颖，出题人是不是也会反思维呢

蒋志有

占个座

多芒小丸子

你的担心我也想过。回到公务员考试的目的和意义上来，公务员考试是为了选拔公务员存在的。而八百多万的公务员群体中，百分之九十五左右都是科级及以下，绝大多数公务员基本上也就是社会平均工资水平。对于这样一个群体的选拔考试，考试的目标应该是筛选掉那百分之九十不会分析、不懂逻辑，只会死学的公考分母。以我个人的公考经验来看，如果达到这种水平了，绝对属于公务员考试的胜利者上岸是没有任何问题。因此，除非公务员考试的平均录取率降到千分之二以下，（目前一般省考是百分之三至五左右，国考大概是百分之二以下）否则命题人完全没有必要出如此难度的挖坑陷阱式题目。大家完全可以放心！！

陌生的熟人

好 感谢楼主用心回答，期待楼主有时间能不能分析一下逻辑判断板块

蒋学

期待继续更新