找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 山地雄鹰

体制老司机,谈下结构化面试答题模板化的解决方法

[复制链接]

1048

主题

5460

回帖

8604

积分

论坛元老

积分
8604
发表于 2023-2-27 17:36:58 | 显示全部楼层
综合分析的题型,每次看答案都觉得特别假,看不下去,而且对有的题确实没什么看法或者不清楚这个热点,就很蒙,有一个题记不清了,就记得关键词是大数据,农业部,演讲,我自己都想不起来后来说了什么,还有就是时间,5分钟一题的话,答题时间多长比较好?
回复

使用道具 举报

974

主题

5283

回帖

8205

积分

论坛元老

积分
8205
发表于 2023-2-27 17:37:06 | 显示全部楼层
兄弟可以细化一下问题,有点太宽。大体解答一下,要有干货,三个方面:

一是自己的阅历。
面试答的好坏,很重要的一点就是个人的阅历,对一个问题的看法深入不深入,不是一天两天的功夫,更多取决于你长久以来的世界观和价值观。为什么同样都参加一个面试班,有的人成绩好有的人成绩差,说明每个人的阅历是不同的,这一点其实没法速成。

二是提前准备素材。
素材包括很多:常用的过渡句、适合你的开头、常用的例子等等。面试要想说的内容干,素材都是需要提前准备的。几乎没有人不准备就能侃侃而谈,所以一些素材提前准备好,而且一定要非常熟,熟到脱口而出!才会更加有利于你的论证,像一些热点的分析(可以看新闻一加一、焦点访谈等),例子(不同质化的、有自己特色、个性化的国家或者模范的素材)等等,要提前准备好。

三是模仿并且内化。
面试大神的经验,要多看,多学习思路,不要光看所谓的参考答案。答案是一种结果,更重要的是学会怎么想到这个结果,要模仿好的答案,并且把这个答案的思路内化为自己的本能

其实说干货是个伪命题,哪有那么多干货啊?在考场中,还能能说的让考官肃然起敬?还能给考官上一课?

实际上,大部分考生都是普通人,大多说的都很烂。

考场上分数高的,往往不是说的有多好,而是相对其他考生,说的没那么烂而已。
所以只要你说的像个人,说的有道理,不模板,就已经是高分了。
回复

使用道具 举报

1016

主题

5435

回帖

8483

积分

论坛元老

积分
8483
发表于 2023-2-27 17:38:05 | 显示全部楼层
你有两个误区,帮你解答一下

一是你说的所谓的答案,它只是作为一种参考。
正确用答案的方式是这样的:首先你得有自己的观点,当你自己想到的观点比较少,不足以支撑这道题的时候,你可以看下这些参考答案,看看这些答案里面,有哪些是你没有想到的。如果有,那就把这些答案,融入自己的答题思维框架,在以后碰到类似题的时候就可以想到。如果感觉这些参考答案很模板、很垃圾,扔掉,不用管它,因为答案也是人写的(有不少没质量的答案),如果不适合你,别纠结,可以百度、论坛、知乎等地方寻找更优的答案。
不要把所谓的答案当成你答题的落脚点和救命稻草,要把他当成你答题框架的补充!!

二是热点不管你了解不了解,都不影响作答。
热点是什么?大多是一个事情,这个事离我们并没有那么遥远,面试不会考你怎么造火箭,不会考的这么深入。就是考一些发生在我们周围的事情,我们或多或少都会有自己的见解和理解。

好比一道题说:短视频平台打击吃播,反对铺张浪费。

你和哥们喝啤酒吃烧烤的时候的话,估计也能就这个话题谈个十几分钟吧。你感觉对一个题目无话可说,更多是因为你的思维定势,就是你看到一个题目的时候,第一反应是套,如果套不上,你就慌了,就没思路了。你要学会运用自己的小脑袋瓜,使劲用它思考,只要你开始思考,一定能想到一些什么,先把这些想到的,在草稿纸一列。

这个时候,如果想到的点比较少,接下来就可以运用一些答题思维,比如:从不同的主体(吃播本人、社会大众、短视频平台、平台监管部门),不同的维度(社会节约、国家粮食、吃不饱饭的穷苦人民、反面示范、青少年模仿学习)等等角度分析。

最后一个问题,5分钟一道题,大体时间多长合适:综合分析题,建议思考:1分到一分半,作答:2分到2分半;

其余题目思考:1分到1分半,作答:1分半到2分多一点都可以。

当然这只是个大体时间,把握一下几个原则:

①如果答题思路没有理清,一定先把框架搭起来,不要框架没搭好就答题。
②答题时间不是越长越好!不是越长越好!不是越长越好!
③把一件事情说明白就结束,不要为了拉长答题时间故意来回绕。
回复

使用道具 举报

974

主题

5283

回帖

8205

积分

论坛元老

积分
8205
发表于 2023-2-27 17:38:22 | 显示全部楼层
感谢大神的分享,确实是很接地气也能有好的操作。 我想问个问题就是关于名言警句或者方针政策的,面试里说不说影响大么,确实是不好背,同时也不一定能用得上
回复

使用道具 举报

1006

主题

5374

回帖

8391

积分

论坛元老

积分
8391
发表于 2023-2-27 17:38:42 | 显示全部楼层
名言和政策不是重点,不说也没事。面试的本质不是华丽的高大上句子,而是自己的理解。

很多考生的备考方法是有问题的,企图用这些名言和政策,让答题看起来有高度。他们对面试的认知是:通过这些外在的语言来凑题,说几句名言就能显示出自己看问题的高度了吗?

大部分考生是用了太多华丽的语言,而忽略了自己对题目的理解!要记住,所有的语言都是为了论证你对题目的理解,而不是凌驾于自己的理解之上。

再说下名言警句和方针政策吧。

名言警句我不建议背,因为那会花费你大量的时间,有四点原因:
一是搜集需要花时间,
二是不容易搜集全,面试涉及的领域不可能全部覆盖,
三是即使搜集全了,不可能全背熟,
四是即使背熟了,到考场不一定能想到。

我建议的是,「留意」一些看几眼就能记住的「白话」名言,比如今天上午建党一百周年,XDD说的:「任人宰割、饱受欺凌的时代一去不复返了!」。这些句子就既好听,又容易记的,不会花费你很多时间去整理和背诵。又比如「系好人生的第一粒扣子」(当然这句有点过时,仅仅是举个例子)

像这么简单的句子,我觉得就可以积累下,碰到的时候就记下来,也花不了太多时间。但是名言警句要用,还是我前面我说的,不要太刻意用,要有种随意拎出来的感觉。

第二个方针政策,我建议积累的是,可以涵盖很多正能量的政策,记住,不是仅仅积累政策本身,而是要想,这个政策包含了哪些内涵和道理,在题目中包含这些内涵的时候,就可以拿出来用。

总之,不要光积累和背诵,要把这些政策和一些「内涵和道理」建立联系。当你看到题目中是某种「内涵和道理」的时候,要能条件反射地想到某个政策或者名言警句。

名言警句,和方针政策,我个人是不怎么准备的,很容易变成了刻意去说,我倒是建议整理一些「效应、规律、原理」,比如羊群效应、鲶鱼效应、晕轮效应、木桶原理、蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、鲶鱼效应、手表定律、刺猬法则、二八定律、破窗原理之类的,这些更不容易同质化,而且会显得你懂得很多。
回复

使用道具 举报

972

主题

5364

回帖

8280

积分

论坛元老

积分
8280
发表于 2023-2-27 17:38:56 | 显示全部楼层
感谢感谢 收货良多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|163人事招考论坛 |Sitemap|网站地图

GMT+8, 2024-5-20 02:43 , Processed in 0.125000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表