重读甲午之五：日本民众负担数倍于清朝百姓

闫宏

清朝横征暴敛真相：土地税只占农业总产值4.3%

应该说，晚清政府确未能有效地集中农业剩余。






.

吕艳维

清代前期的土地税额

甲午战争之前，日本刚刚在农民占有土地的制度上与追平清朝，但对于农民的压榨，却呈现出完全不同的景象。

中国的传统政权是直接向土地所有者即地主和自耕农征收赋税。尤其是清代雍正年间推行“摊丁入地”政策后，土地就成了缴纳农业赋税的唯一依据。

王业键估计，乾隆三十一年（1766年）各种土地税总额约为5400万两（其中额外附加税约为500余万两）。

据学术界关于清代耕地面积、粮食产量和物价的研究成果，估计乾隆三十一年的农业种植业产值约为12.53亿两，因而大致可知当时土地税（全国平均）约为土地产出的4.3%。

李生荣

甲午前后清朝的税收依旧没有起色

到晚清时期，清政府并未对土地赋税政策作重大的改革，不过视财政所需增加一些附加税。由于太平天国农民 运动的冲击，整个咸同时期田赋都难以正常征收，至光绪年间才逐渐恢复。

据刘岳云《光绪会计考》估计，甲午战争前清政府统计的田赋货币收入约为3100万两，此外仍征收实物漕粮约250万石，合计田赋收入约为3500万两。而1887年的农业产值则为22.30亿两。由此计算，田赋税率为1.6%。但田赋征收中的额外负担也较严重，各级官吏实际征收的田赋约为统计数的2倍以上，因而实际征收的田赋约占农业产值的3.2%。

由于通货膨胀的因素，晚清时期田赋占农业产值的比重还低于清代前期。当然，对租种地主土地的佃农而言，需交纳占土地产出一半的地租。这样，如果是出租地，则佃农得50%（包括生产成本在内），各级政府与官吏收入3.2%（其中中央政府控制的财政收入为1.6%），地主所得为46.8%。若是自耕农，可得土地产出的96.8%（假定土地所有者即地主和自耕农缴纳的赋税是相同的，实际情况则有所不同）。

应该说，晚清政府确实未能有效地集中农业剩余。

噢视界

甲午战前日本民众的负担：数倍于清朝百姓

中国农民只需向政府交出收入4.3%的土地税，而日本百姓则要上交土地产出的21.25%。






.

问大

明治维新改革后的土地税

日本在明治维新时期对赋税制度作重大改革，主要内容大致有：一、土地税不再以土地的收获量为依据征收实物，而是以地价为依据征收现金。地价核定后是相对固定的。

二、土地税率统一为地价的3%，另附征相当于土地税1/3的地方税，两项合计占地价的4%。

三、纳税者由过去的土地耕种者改为土地所有者。后由于农民不满，土地税率又降为地价的2.5%，地方税由土地税的1/3降低到1/5，两项合计占地价的3%。

问大

明治维新改革后的名中税负

这是日本土地税的税率。但这里计算的基础是地价而非这块土地的产出。

那么土地税制改革后，土地税占土地产出的比重大约是多少呢？土地所有者和佃农的负担或收入又如何呢？

据统计，当时每反地价为40.80元，产米一石六斗，每石米价为3元，则土地产出为4.80元。需缴纳土地税1.224元，地方附加税0.408元，合计1.63元，为土地价的4%，占土地产出的34%。对出租地而言，佃农需向地主缴纳占土地产出68%的地租，自己所得仅为32%，其中还包括了种子、肥料等约占土地产出15%的生产成本，净收入仅占土地产出的17%。地主所收地租中的一半即34%的土地产出缴纳赋税，所得也为土地产出的34%。自耕农所得则为66%，去除15%的生产成本，净收入约占土地产出的41%。

龙爱天下

若按降低后的土地税与附加税占地价的3%计，则每反地需交税1.224元，占土地产出的25.5%，其中向中央政府缴的土地税为1.02元，占土地产出的21.25%。土地所有者的负担下降后，佃农所缴纳的地租并未调整。这样，佃农的所得不变，而地主净收入则增至土地产出的42.5%。自耕农所得也增至74.5%，其中净收入约为59.5%。

从以上土地税占农业产值的比重可知，在甲午战争前，日本的土地税率明显重于中国。中国农民只需向政府交出收入4.3%的土地税，而日本百姓则要上交土地产出的25.25%。从税率上，日本农民负担已经是清朝农民的6倍了。

孟祥熙

日本民众负担是清朝百姓数倍

就算我们将清朝变相的人头税--盐税考虑进去，情况也没有大的变化。

甲午战争前，清政府的税入结构中，盐税所占比重高达17.3%，位居税入项的第3位。由于盐是一种特殊的商品，为每人生活所必需，且每人每年的消费量也大致相等，因此盐税实际是一种特殊形式的人头税。

由于中国人口90%以上是农业人口，所以盐税实际上也主要是由他们承担的。1908年清朝中央政府整顿盐税后，数额有了大幅度的增长。

二哥的哥

如把实际征收的土地税和盐税合计，则甲午战前中国农业人口承担的赋税额约为1亿两，占农业产值的比重也接近5%。

与之相较，日本民众要上交土地产出的25.5%的税率依旧是其5倍还多。

而在具体数量上，晚清中国平均每个农业人口负担约0.1795两白银，而日本人均承担赋税换算后达到1.67两白银。也就是说每个日本民众所承担的赋税是中国百姓的近10倍。

黑玫瑰和小红莓在皇后的花

日本政府残酷剥削民众 社会却比清朝平稳

与日本沉重的税率下还能保证民间社会的稳定，为近代化和对外扩张提供了充足资金和环境相比，不啻为天壤之别。